Cette mode de nouveaux défis sur la Toile... stupide et souvent dangereuse !

,  

Salut à tous, 

À voir évoluer notre société, depuis l`arrivée de l`ère du Savoir, on se demande quelques fois si notre intelligence s`améliore vraiment ou bien régresse, tellement l`on semble vouloir s`inventer des situations qui frisent souvent la bêtise humaine !

   Et cette mode qui apparaît de plus en plus sur la Toile, celle des défis à rencontrer, pour des riens tout simplement, bravades de jeunes en perte de rêves d`avenir, servant à épauler des causes valables, ou bien souvent pour vouloir épater les autres en se projetant sur vidéos.

   Voici donc quelques uns de ces nouveaux défis... à vous d`en juger la pertinence ou non :

Du site le Monde.fr : La ¨Neknomination¨, c`est pas du jeu !

   ¨ Conduite virale dangereuse interdite. S'il pouvait border les voies rapides du Net et de ses réseaux sociaux, ce panneau freinerait-il l'émergence et la propagation de pratiques périlleuses, voire funestes ? L'une d'elles, la « neknomination », une variante du binge drinking (beuverie express) en provenance d'Australie, a le vent en poupe et, au moins, quatre jeunes morts sur les bras. « Neknomination ? Ce jeu que vous trouvez hilarant mais qui fait de plus en plus de morts. Bande d'imbéciles », s'écrie Marine sur Twitter¨... ( Lire au complet )
http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/02/18/c-est-pas-du-jeu_4368502_3234.html

---------------------------

Du site Le Nouvel Observateur :Encore plus dangereux ( et stupide) que la ¨Neknomination¨ : le ¨Fire challenge¨ !
   ¨ De jeunes américains jugent "amusant" de publier sur les réseaux sociaux des vidéos où ils s'enduisent de liquide inflammable avant d'y mettre le feu.

   Une fois "nommé" par un internaute, la personne défiée doit s'enduire d'un liquide inflammable et... s'enflammer. L'objectif étant de partager la simulation d'immolation par le feu sur les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, Vine...) et de "nommer" à son tour d'autres personnes¨...
( Lire au complet ) http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20140731.OBS5218/fire-challenge-nouveau-defi-absurde-sur-les-reseaux-sociaux.html

---------------------------

*  Il y a des défis moins dangereux, ou pas dangereux du tout, mais qui ne relèvent pas la dignité humaine à sa juste valeur, même chapeautés par une bonne cause ! 

Du site Kira : Le défi ¨Ice bucket Challenge¨ inonde les réseaux sociaux !
   ¨Appelé "Ice Bucket Challenge" (le défi du seau glacé, en français), ce défi consiste à se verser un seau d'eau glacée sur la tête ou à donner 100 dollars pour lutter contre la maladie de Charcot (ou les deux pour les plus généreux). Aussi appelée sclérose latérale amyotrophique (ALS), il s'agit d'une maladie neurodégénérative dont la cause demeure inconnue. Chaque participant profite alors du challenge pour défier trois nouvelles personnes afin de propager le buzz. Et depuis que les stars s'y sont mises, le "Ice Bucket Challenge" explose sur la Toile¨ ... ( Lire au complet)
http://lifestyle.boursorama.com/article/le-defi-ice-bucket-challenge-inonde-les-reseaux-sociaux_a988/1

--------------------------

* Autres liens traitant du même sujet général :
http://www.letoiledulac.com/Vie-communautaire/2010-06-11/article-1611848/La-frenesie-du-Defi-tetes-rasees-LEUCAN-sempare-de-la-Polyvalente-des-QuatreVents-de-SaintFelicien/1

http://www.decryptages-acadomia.fr/dossier/article/r/jeux-dangereux-sports-extremes-defis-pourquoi-les-ados-jouent-ils-avec-la-mort-

Pégé

Windows 7 / Windows XP Pro / Windows Vista / Ubuntu 10.04 LTS / Voyager 11.10 / Linux Mint 10 MacOS X iBook, version 10.4.11 ¨Tiger¨.

GÉOPOLITIQUE : Les Kurdes, un peuple, quatre territoires, quatre histoires !

Salut à tous,

Du site RFI :

   ¨ L’arrêt de la lutte armée annoncé par le leader kurde Abdullah Öcalan, le 21 mars dernier, remet sur le devant de la scène la question kurde, et pas seulement en Turquie. Sujet brûlant de l’histoire, le peuple kurde, entre 20 et 40 millions de personnes, vit sur quatre Etats : la Turquie, l’Irak, l’Iran et la Syrie. Quatre territoires et pas d’Etat pour un peuple présent tout autour du monde. Et quatre situations bien différentes.

   Le « Kurdistan » est un territoire sans frontières. Les Kurdes, dispersés entre la Turquie, l’Irak, l’Iran et la Syrie, se démènent tant bien que mal avec leur Etat respectif depuis des décennies, mais une radicalisation existe depuis 1975 en Irak, 1979 en Iran, 1984 en Turquie et 2011 en Syrie¨... ( Lire au complet )

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20130405-kurdes-peuple-quatre-territoires-iran-irak-syrie-turquie/

---------------------

Du site 20 minutes : Les Kurdes,  histoire d`une nation sans Etat !   

¨ Qui sont les Kurdes ? A quand remonte le premier Etat kurde ? Quelle est leur histoire ?

     Etablis sur près d'un demi-million de kilomètres carrés, essentiellement dans quatre pays, la Turquie, l'Irak, l'Iran et la Syrie, les kurdes sont un peuple d'origine indo-européenne, descendants notamment des Mèdes et des Scythes, à la recherche d’un Etat qu’ils n’ont jamais eu. Musulmans sunnites dans leur majorité, leur nombre total varie, selon les sources (officielles ou kurdes), de 25 à 35 millions de personnes.

   Le Kurdistan existe sous forme de province romaine en 66 avant Jésus-Christ et reste dans l’Empire jusqu’en 384. Ce royaume recouvre la région à l’est et au sud de la ville de Diyarbakir, dans l’actuelle Turquie. En 1695, le poète et philosophe Ehmédé Khani appelle à l’édification d’un Etat national unifié du Kurdistan. Au début du XIXème siècle, les Russes encouragent ce sentiment national kurde afin de déstabiliser l’empire ottoman¨... ( Lire au complet )

http://www.20minutes.fr/monde/78818-Monde-Les-Kurdes-histoire-d-une-nation-sans-Etat.php

Pégé

Windows 7 / Windows XP Pro / Windows Vista / Ubuntu 10.04 LTS / Voyager 11.10 / Linux Mint 10 MacOS X iBook, version 10.4.11 ¨Tiger¨.

Et le Canada devint un Etat pétrolier sans scrupules !

Salut à tous,

Du site Slate.fr :

   ¨ Vous voyez le Canada, dont la fête nationale est le 1er juillet, comme le voisin sympa des Etats-Unis? Vous allez peut-être changer d'avis.

  Cela fait des dizaines d’années que le monde voit le Canada comme le gentil voisin nordique des Etats-Unis. Un pays responsable, fiable, à la limite de l’ennuyeux, connu pour ses fans de hockey et son régime d’assurance maladie à payeur unique. Il a longtemps joué un rôle de «boy scout» international dans son positionnement sur les questions les plus importantes, de la protection de la couche d’ozone à l’éradication des mines antipersonnel en passant par les droits des homosexuels. Le romancier Douglas Adams a même déclaré pour plaisanter que si on considère les Etats-Unis comme un adolescent qui cherche la bagarre, alors le Canada doit être une femme intelligente d’une trentaine d’années. En fait, le Canada, c'est les Etats-Unis, pas tels qu'ils sont, mais tels qu'ils devraient être.
 
Mais les grandes forêts du nord abritent un terrible secret. Au cours de la dernière décennie, le Canada est devenu non seulement un centre international d’exploitations minières, mais également un redoutable Etat pétrolier sans scrupules. Ce n’est plus l’exemple à suivre d’Amérique du nord, mais bien une vision dystopique du futur énergétique du continent.
 
Eh oui, le gentil voisin a basé son économie sur l’élixir maudit du dysfonctionnement politique: le pétrole. Le gouvernement canadien, motivé par l’envie de devenir une superpuissance énergétique internationale, s’est lié d’amitié avec des évangélistes de l’oléoduc, des brutes du pétrole, et des sceptiques du réchauffement climatique. Il faut croire que le boy scout n’est plus juste accro à la came brute, il est passé dealer. Et ce n’est même pas ça le pire dans l’histoire.

* Des lois environnementales supprimées !
      Le Canada n’est plus aussi poli que la légende le voudrait: le pétrole et l’essence représentent aujourd’hui environ un quart de ses revenus d’exportation.

* Le pari du pétrole !
      Harper a placé de manière agressive un pari économique sur le pétrole, la ressource la plus volatile du monde, en promettant une nouvelle richesse nationale basée sur des ressources non exploitées, qui se trouvent loin de là où les Canadiens habitent.

* Un projet soi-disant <<responsable>> et <<durable>> !
      Et tant pis si tout ce processus représente un gaspillage douteux; qu’il consomme des quantités copieuses d’eau, d’argent et d’énergie pour déterrer ces sables riches en carbone, sans même compter les opérations de raffinage et d’extraction sur le matériau brut, qui ne peut même pas être transporté dans des oléoducs avant d’être dilué dans un condensé importé proche de l’essence.

* Un accord avec la Chine !
      Sans surprise, Harper a récemment abandonné son approche critique du non-respect des droits de l’homme en Chine.

* Une <<gouvernance à la matraque>> !
      Après que le gouvernement a interdit à un scientifique fédéral de parler de la découverte d’un vaste trou dans la couche d’ozone au dessus de l’Arctique, un éditorial de 2012 dans l’influent journal scientifique Nature a exigé que le gouvernement canadien «libère ses scientifiques».

* Esclave de sa propre avidité !
      Enchaîné à l'hybris d'un dirigeant qui rêve de bâtir une nouvelle superpuissance énergétique mondiale, le boy scout est maintenant esclave de sa propre avidité¨... ( Lire au complet )

http://www.slate.fr/story/74641/canada-petrole

Pégé
  
Windows 7 / Windows XP Pro / Windows Vista / Ubuntu 10.04 LTS / Voyager 11.10 / Linux Mint 10 MacOS X iBook, version 10.4.11 ¨Tiger¨.

L`ÈRE DU NUMÉRIQUE : Perdrons-nous la mémoire? ( 2 de 2 )

Salut à tous,

   Article paru dans un journal dans les années 2001-2002, par Hervé Fischer, écrivain québécois.
   Incidemment, il est intéressant de constater qu`après plus de 12 ans où ce texte a été écrit, la perte de la mémoire collective de notre société ne cesse de progresser avec l`arrivée ininterrompue de ¨gadgets¨ électroniques  où les échanges écrites entre individus sont de plus en plus éphémères. 

   ¨ Perdre notre mémoire, au moment où le temps social et historique accélère vertigineusement, est périlleux. Quand nous sommes confronté à la vitesse, à l`inconnu, dans une aventure humaine de plus en plus audacieuse. Il devient plus essentiel que jamais de cultiver notre mémoire ; de savoir qui nous sommes et d`où nous venons, de garder la mémoire des leçons de l`Histoire.

   C`est au moment où nous avons le plus besoin de notre mémoire, face à un futur aventureux, que paradoxalement nous risquons le plus de devenir amnésique, du fait de notre foi numérique.

   Non seulement, nous avons plus besoin que jamais de musées et de bibliothèques traditionnels, mais il nous faut établir un système fiable de normes et de règles internationales de conservations de contenus numérisés. Ce pourrait être le rôle de l`Unesco d`organiser la consultation nécessaire et d`instituer les règles internationales dont le respect permettra de surmonter les risques encourus. Il faudra réfléchir aux critères de sélection des archives que l`on numérise. Il faudra s`assurer que les lecteurs et leurs logiciels demeurent compatibles, ou que les contenus numérisés seront régulièrement mis aux normes des nouvelles technologies, qui devraient demeurer soumises à l`agrément de l`Unesco.

   Alors, et alors seulement, on pourra faire confiance à la numérisation, et cela sans pour autant réduire le rôle des supports traditionnels. Et l`on pourra vanter les immenses avantages de la numérisation qui permet de mettre à la disposition d`un public illimité, dans d`excellentes conditions de consultation, 24 heures sur 24 et à distance, des documents innombrables et des archives fragiles, désormais soigneusement conservées à l`abri de la lumière et des mains.

   À ceux qui s`inquiètent de l`avenir du livre, au moment où s`annoncerait le triomphe d`Internet, il faut rappeler aussi qu`un nouveau médium ne fait pas disparaître les précédents. La photographie n`a pas tué la peinture, bien au contraire, ni la télévision, le théâtre ou le cinéma : ils les soutiennent. Le livre numérique ne remplace aucunement le livre papier. Au contraire, il en assure une meilleure promotion et distribution grâce au commerce électronique et il permet des micro-éditions. Jamais on n`autant publié et lu de livres que de nos jours. En outre, les nouveaux logiciels permettent de faire des recherches efficaces dans les grandes encyclopédies et les corpus innombrables de textes et d`images désormais entreposés en ligne.

   Un dernier point : on écrit beaucoup sur écran, de plus en plus et presqu`exclusivement de nos jours : mais on ne lira jamais beaucoup sur écran, sauf les utilités et le courrier. On continuera à imprimer pour le confort du lecteur. À cet égard, ceux qui nous proposent de nouveaux modes de lectures assidus en hypertexte, qui vont remplacer la lecture linéaire sur papier, - une civilisation papier zéro – risquent d`être déçus très longtemps encore¨.

Pégé 

Windows 7 / Windows XP Pro / Windows Vista / Ubuntu 10.04 LTS / Voyager 11.10 / Linux Mint 10 MacOS X iBook, version 10.4.11 ¨Tiger¨.

L`ÈRE DU NUMÉRIQUE : Perdrons-nous la mémoire? ( 1 de 2 )

Salut à tous,

   Article paru dans un journal dans les années 2001-2002, par Hervé Fischer, écrivain québécois.
   Incidemment. il est intéressant de constater qu`après plus de 12 ans où ce texte a été écrit, la perte de la mémoire collective de notre société ne cesse de progresser avec l`arrivée ininterrompue de ¨gadgets¨ électroniques  où les échanges écrites entre individus sont de plus en plus éphémères.

   On n`a jamais produit et imprimé autant de papier que depuis l`ère du numérique

   Après s`être associé, comme il convient, aux divers éloges de la nouvelle civilisation numérique, il faut aussi considérer l`un de ses effets possibles les plus pervers : l`amnésie qu`elle prépare pour les prochaines générations. Si l`on n`y prend garde.

   Paradoxalement, plus nous numérisons notre mémoire culturelle, plus nous risquons de la perdre. La puissance technologique à laquelle nous accordons aujourd`hui notre confiance pour mieux conserver nos livres, nos images, nos films, nos productions musicales et télévisuelles, risque fort de nous trahir. Quoi qu`en disent les fervents, elle est beaucoup moins sûr que le papier et le plastique des films et vidéos, dont nous connaissons pourtant la fragilité.

   La plupart des sites de la Toile que nous avons créés, il y a moins de 10 ans, sont déjà effacés à  jamais. Nous n`avons plus aucun moyen de lire les premiers cédéroms des années 80. Les lecteurs et les logiciels de l`époque n`existent déjà plus. Nous pouvons encore lire des manuscrits de la Mer Morte, des inscriptions dans les tombes égyptiennes, des peintures rupestres qui datent de milliers d`années. Mais comment pourrons-nous lire dans seulement 10 ans un disque optique pour lequel il n`existera plus de lecteurs, tandis que les logiciels actuels aurons tellement progressé, qu`ils ne sauront plus reconnaître le langage binaire d`un logiciel mis sur le marché en 2000 ?

   Les disques laser, tant vantés il y a encore 10 ans, sont déclarés désuets. Et les lecteurs, presque tous incompatibles entre les différentes marques, sont désormais incompatibles d`une année à l`autre dans la même marque. Les cédéroms, tant vantés à leur tour, vont céder la place au Digital Video Disc qui, lui, à son tour, va évoluer au rythme du marché. Les disques optiques des centres d`archives professionnels vont connaître la même évolution.

   Il faut être conscient, en outre, qu`à chaque vague de numérisation, on choisi ce qui semble le plus important et on rejette les 9/10<sup>e</sup> des archives disponibles. Ce choix se fait selon des critères circonstanciels et de mode au nom duquel on n`aurait conservé ni Van Gogh ni Rimbaud.

   Et il en est de même de la mémoire des gens ordinaires et de leur vie quotidienne, pourtant si précieuse aussi pour les historiens.

   Je relisais récemment de vieilles lettres de mes parents et de mes frères aînés, y compris l`une d`entre-elles qui annonçait ma naissance en 1941. les enveloppes et les lettres avaient jauni dans la boîte à chaussures. Mais elles pourront encore être lues dans 100 ans éventuellement. Aujourd`hui, je communique avec ma mère à Paris par téléphone, comme si j`étais sur place, et avec mes fils à Montréal, à San Francisco et à Hong-Kong, aussi par téléphones et beaucoup par courrier électronique. Mais plus jamais par lettre !

   Le téléphone et Internet sont bien plus rapides et tentants ! La communication s`est beaucoup améliorée ! N`est-ce pas merveilleux dans l`instant ? Mais quelle trace restera-t-il dans 10 ans, pour ne pas dire dans 5 minutes de ces échanges ? Où retrouverai-je trace de la naissance d`un peit-fils ? Et de sa fille, l`annonce de la naissance de son père?  OH ! Oh ! Prodige de la technique : ma caméra digitale et Internet me permettent enfin de voir mes photos immédiatement et de les envoyer à toute la famille dans les quatre coins du monde. Mais dans une génération, dans 10 ans, dans 5 ans, que seront devenues ces photos numériques si magique ? À moins de les avoir imprimées sur papier traditionnel, par un excès de prudence à peine avouable, je ne pourrai plus les lire avec mon nouvel ordinateur.  Et je regretterai les photos jaunies qui me donnent encore aujourd`hui une image de mon père, quand il naquit en 1899 !

   Il faudrait peut-être ici énoncer une loi : plus la technologie est puissante et sophistiquée, plus la communication est immédiate, intense et planétaire, plus la mémoire risque d`en être éphémère, à moins d`être immédiatement classée historique. Inversement, des traces de pieds d`enfants dans la glaise, comme celles qu`on vient de découvrir dans des grottes préhistoriques, peuvent demeurer intactes pendant des millénaires.

Pégé

Windows 7 / Windows XP Pro / Windows Vista / Ubuntu 10.04 LTS / Voyager 11.10 / Linux Mint 10 MacOS X iBook, version 10.4.11 ¨Tiger¨.

TECHNOLOGIE : Requiem pour la vie privée !

Salut à  tous,  

Du site Le Devoir :

   ¨ La vie privée existe-t-elle encore ? Chose certaine, les renseignements personnels sur les Québécois sont plus que jamais regroupés, analysés et convoités. Et la technologie va trop vite pour les lois de protection des données confidentielles.

Souriez, on vous surveille !

    Oui, les lois protègent la vie privée. Mais sans faire de bruit, qu’on le veuille ou non, les gouvernements et les entreprises accumulent des milliers de renseignements personnels sur les citoyens. Des firmes spécialisées analysent, partagent et regroupent ces informations dans des bases de données ultraperfectionnées. Ces renseignements valent une fortune et sont vendus à prix d’or à d’autres entreprises.

Données en péril !

     Le plus ironique là-dedans, c’est que les gens donnent volontairement tous ces renseignements sur leur vie privée. Sans rechigner. Prenez par exemple Facebook. Vous percevez Facebook comme un sympathique point de rencontre et de partage avec vos « amis » ? Quelle naïveté ! L’entreprise milliardaire est d’abord une machine à commercialiser des profils de consommateurs.

Lueur d`espoir à l`horizon !

      Signe encourageant : le projet de loi S-4, à l’étude au Sénat, donne un coup de barre en matière de protection des renseignements personnels, croit M. Lacasse. Le projet rendra les organisations publiques et privées plus responsables dans la gestion des données des citoyens.
 
   Les entreprises et ministères devront se doter d’un responsable de la protection des renseignements personnels. Ils devront dévoiler les fuites de données confidentielles. Et les citoyens lésés pourront poursuivre en justice l’organisation fautive¨...  ( Lire l`article au complet )

http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/413866/technologie-requiem-pour-la-vie-privee

Pégé

Windows 7 / Windows XP Pro / Windows Vista / Ubuntu 10.04 LTS / Voyager 11.10 / Linux Mint 10 MacOS X iBook, version 10.4.11 ¨Tiger¨.

Géopolitique : Encore plus dangereux que le «califat», un Pakistan jihadiste !

Salut à tous,  

Du site The Huffington Post - Québec :

   ¨ Le blitz des islamistes en Irak, dix-mille combattants maximum, a pris nos médias par surprise. Pourtant, il existe une autre internationale du jihad, active dans une cinquantaine de pays et qui dispose, elle, de près d'un demi-million de jihadistes. Cette organisation s'appelle le Jamaat-ud-Dawa, elle a atteint une taille transnationale et elle dispose d'une base autrement plus solide que le nouveau « calife » de Mésopotamie : un état nucléaire, le Pakistan.

   Tel est l'avertissement que lance aux démocraties un journaliste pakistanais, Arif Jamal, dans un ouvrage fascinant qui vient de paraître Call for transnational jihad, Lashkar-e-Taiba 1995-2014, AvantGarde Books, New Jersey, 2014.

   Le 25 juin dernier, les États-Unis ont ajouté le nom du Jamaat-ud-Dawa (JuD) à sa liste des organisations terroristes. Une initiative bien tardive, vu qu'il y a deux ans, Washington avait déjà placé une prime de dix millions de dollars sur la tête du leader du JuD, Hafiz Mohammad Saeed, toujours libre comme l'air au Pakistan et que la branche armée du JuD, le Lashkar-e-Taiba (L-e-T), est sur la liste des organisations terroristes depuis 2003.

   L'histoire commence à La Mecque. Le 20 novembre 1979, 400 insurgés s'emparent du lieu le plus sacré de l'Islam, la Kaaba. Incapables de reprendre le contrôle de la mosquée, les Saoudiens font appel aux Français pour déloger les intrus. Le leader des assaillants, Juhayman al-Utaybi sera exécuté, mais son mouvement, l'Ikhwan de Juhayman (JI), survit. En 1981, un de ses adeptes, Khaled Istambouli, assassine le président Sadate. Salafiste, le JU n'a pour référence que deux sources, le Coran et les hadiths, c'est-à-dire la compilation des faits et gestes du Prophète. Il prône l'instauration d'un califat mondial basé sur les règles en vigueur autour de l'an 622. C'est aussi l'avis d'un courant religieux apparu aux Indes dans les années 20, l'Ahl-e-Hadith, « les gens des hadiths ».

    Officiellement, le Pakistan est l'allié de Washington, mais uniquement contre l'insurrection des talibans pakistanais. Ce groupe n'a jamais pardonné à Islamabad d'avoir lâché les talibans afghans au lendemain du 11 septembre. En réalité, l'armée protège les jihadistes comme le Jamaat-ud-Dawa qui ont eu l'intelligence de ne pas prendre les armes contre le Pakistan. Contrairement à Al-Qaeda, le JuD ne cherche pas pour l'instant à déstabiliser les pays musulmans. L'objectif lointain demeure l'instauration d'un califat mondial, donc la reprise éventuelle du jihad dans les pays musulmans, mais pour le moment la cible demeure les états non-musulmans¨...   (  Lire au complet )

 http://quebec.huffingtonpost.ca/daniel-raunet/plus-dangereux-que-califat-pakistan-jihadiste_b_5549840.html

Pégé

Windows 7 / Windows XP Pro / Windows Vista / Ubuntu 10.04 LTS / Voyager 11.10 / Linux Mint 10 MacOS X iBook, version 10.4.11 ¨Tiger¨.

GUERRES DE RELIGIONS : Chiites vs Sunnites... pourquoi ?

Salut à tous, 

Pourquoi de tout temps, les diverses religions ont toujours générées un ferment de discorde, de guerre ? Bien malin celui qui pourrait en donner une réponse unique, car chaque religion a sa petite histoire bien personnelle, où prime, évidemment la primauté d`être la seule à posséder la vérité et la parole unique de Dieu !
Du site QUOI, l`actu expliqué : Quelle est la différence entre un Chiite et un Sunnite ?
 
   ¨Lorsque l’on évoque le Proche et le Moyen-Orient, ces mots reviennent sans cesse. La Ligue arabe est composée essentiellement de pays sunnites, l’Iran est la grande puissance chiite, le clan de Bachar el-Assad représente la minorité alaouite de Syrie… Quelles sont les différences entre ces branches de l’islam ? Petit tour d’horizon.

1- Entre chiites et sunnites... un schisme en 632 !  
    Tant que le prophète Mahomet est en vie, l’islam ne forme qu’un seul et même courant. En 632, à sa mort, des divergences de vue apparaissent.

2- Une organisation du clergé très différente !
     Les chiites reconnaissent 12 imams, réputés infaillibles dans l’interprétation du Coran. Parmi ces 12 imams se trouvent les deux fils d’Ali. Les chiites croient que le douzième imam reviendra à la fin des temps pour juger les hommes.

3- Les sunnites ultra-majoritaires !
    Les sunnites constituent le courant majoritaire, et même très largement majoritaire, de l’islam. Dans le monde, les musulmans se divisent entre environ 85% de sunnites contre 15% de chiites.

4- Les kharidjites, les alaouites, les druzes : des petites branches dissidentes !
    Le kharidjisme est une secte qui s'est constituée en 660. Comme le chiisme, elle est apparue au moment des querelles de succession après la mort de Mahomet¨...  ( Lire au complet )
http://quoi.info/actualite-international/2011/12/06/chiites-sunnites-alaouites-druzes-faites-vous-la-difference-118514/

-------------------------

Du site Le Point.fr : Sunnites contre Chiites : pourquoi les musulmans se font la guerre ?

   ¨  On présente souvent à tort la plus grande rivalité au Moyen-Orient comme celle opposant les juifs et les musulmans, conflit dont l'illustration la plus récente serait les tensions grandissantes entre l'Iran des mollahs et Israël. Ce serait oublier un conflit millénaire fratricide autrement plus sanglant, et dont on voit encore les répercussions quotidiennes aujourd'hui. Irak, Pakistan, Syrie, Liban ou Bahreïn, pas un jour ne passe sans que des sunnites et chiites s'entretuent. Pourtant, ces deux populations sont bel et bien issues de la même confession : l'islam. Comment expliquer cette guerre fratricide ?

Guerre de succession !

    Tandis que certains militent pour désigner quelqu'un au sein de sa famille proche - le candidat évident demeurant le jeune Ali, fils spirituel du Prophète (il est le cousin et le gendre de Mahomet) -, d'autres plaident au contraire pour un retour aux traditions tribales : celles-ci voudraient que ce soit le plus digne et courageux compagnon de Mahomet qui soit nommé¨...  ( Lire au complet )
 http://www.lepoint.fr/monde/sunnites-contre-chiites-pourquoi-les-musulmans-se-font-la-guerre-19-03-2013-1643068_24.php

Pégé

Windows 7 / Windows XP Pro / Windows Vista / Ubuntu 10.04 LTS / Voyager 11.10 / Linux Mint 10 MacOS X iBook, version 10.4.11 ¨Tiger¨.

COMMENTAIRE : Lettre aux barbus !

Salut à tous, 

 

Du site Reflet Info : 

   ¨ Un an. Voilà un an que E. Snowden a rendues publiques les interceptions de masse réalisées par la NSA.

Et que s’est-il passé en un an ? Faisons le bilan.

 

Paroles, paroles... 

   D’abord il y a eu beaucoup de paroles. On ne compte plus les articles, émissions, débats, conférences sur les problématiques de la vie privée et de l’espionnage de masse. L’espionnage de masse n’est pas nouveau, ce qui est nouveau, c’est qu’on en parle.

 

Des paroles, et peu d`actes ! 

   Les grandes organisations dites de « gouvernance » d’Internet sont un peu plus mobilisées. L’IETF vient de publier une RFC (7258) qui définit l’espionnage de masse comme une attaque et qui demande aux auteurs de protocoles d’en tenir compte dès la conception d’une nouvelle norme.

 

Redéfinir le problème !

   En quoi la surveillance de masse est-elle un problème ? De nos jours, la jeune génération envoie des sextos, raconte sa vie intime sur les réseaux sociaux, elle est née « videoprotégée », babyphonée. Elle est tracée, traquée, partout, en permanence, soit par des commerçants avides de tout savoir d’elle pour mieux lui vendre leurs produits, soit par l’État au nom de sa protection. Et elle ne semble pas particulièrement rebutée par tout ça.

 

Chercher des solutions !

  Alors, dans quels domaines peut-on agir ?

  Un peu dans le champ politique, bien sûr. En faisant pression sur les élus, pour qu’ils encadrent mieux les écoutes (sans en étendre sans cesse le champ en échange d’un simple semblant de contrôle comme dans la LPM).

 

¨ Reset the Net ¨ !

   Dans ce domaine, on l’a vu, la plupart des développements en cours sont encore trop orientés vers un public averti, qui est déjà de très loin celui qui sait le mieux se protéger. C’est une erreur.

 

Règles de base ! 

   Nous devons imaginer des outils qui créent le besoin plutôt que des outils qui répondent à des usages existants.

Tout est foutu !

   L’excellent texte « Everything is broken« , de Quinn Norton, dresse un tableau apocalyptique de l’informatique, mais il est juste.

   Nous avons laissé faire. Trop longtemps. Nous avons négligé la sécurité, remis « ça » à plus tard, oublié de nous en occuper¨...  ( Lire au complet )

 

http://reflets.info/lettre-aux-barbus/
http://www.framablog.org/index.php/post/plus-rien-ne-marche-que-faire

Pégé

Windows 7 / Windows XP Pro / Windows Vista / Ubuntu 10.04 LTS / Voyager 11.10 / Linux Mint 10 MacOS X iBook, version 10.4.11 ¨Tiger¨.

COMMENTAIRE : L`honnêteté dans nos gestes de tous les jours !

Salut à tous,

Du journal local Le Quotidien, un commentaire d`un lecteur, M. Jean-Marc Girard : Retour à la base. 

   ¨ J`aimerais rendre hommage par cette lettre ouverte, en période d`allégations de fraudes, et de corruption à tous les niveaux, à toutes celles et  à tous ceux qui résistent et gardent le fort de l`honnêteté et de l`intégrité malgré la tentation, apparemment immense aujourd`hui, de succomber.
 
   Se dire que tout le monde le fait, pourquoi pas moi., même dans les petites situations anodines, peut sembler irrésistiblement tentant. Celui qui dans l`anonymat réussit à garder son intégrité, sa probité et son éthique, et que cela lui coûte quelque chose en bout de course, eh bien je lui dit chapeau ! Celui-là même qui dira la vérité même si cela lui en coûte quelque chose, que ce soit financièrement ou au niveau du prestige : celui-là, je lui dit chapeau.
 
   Aujourd`hui, c`est facile on dirait de tromper le système. La tentation est grande de faire de même... Rester propre même si à la fin du mois, j`ai de la misère à boucler mon budget, chapeau ! La personne qui agit droitement en situation difficile sera toujours capable de se regarder dans le miroir. C`est une personne sur laquelle on pourra compter et avec laquelle on aura toujours l`heure juste. Évidemment, certains ne semblent pas comprendre qu`en  fraudant le gouvernement, il se fraude lui-même, qu`il se tire dans le pieds.
 
   Si cela va si mal aujourd`hui au Québec, selon moi, c`est que notre sens de l`honnêteté collectif s`est émoussé donc, notre jugement par le fait même. Ce qui fait qu`on s`en fait passer des petites vites ! On accepte l`inacceptable,  nos décisions étant basées sur le pouvoir, l`argent et l`apparence plutôt que sur les valeurs de droiture. Nos regards sont trompés par la réussite alors qu`on regarde très peu collectivement quel chemin a pris cette personne pour réussir, faussant ainsi notre jugement sur la véritable capacité d`un homme a être un meneur de société.
 
   Chapeau à la minorité silencieuse, à tous ceux qui résistent encore malgré les murs de l`intégrité qui s`écroulent de tous bords et de tout côté dirait-on. Nous pouvons tous chuter certes, mais chapeau à celui qui continue de lutter dans l`ombre pour empêcher que tout s`écroule et qui pourrait facilement se décourager.
 
   On devrait admirer un homme non pas pour son argent, mais pour le respect que celui-ci a pour les autres et pour la fiabilité à sa parole, quelque chose que bien des politiciens ont totalement perdu à mes yeux aujourd`hui et qui est en partie responsable de ce Québec à la dérive économique.
 
   C`est simplement le retour à des bases solides qui nous permettra de bâtir une société solide !

Pégé

Windows 7 / Windows XP Pro / Windows Vista / Ubuntu 10.04 LTS / Voyager 11.10 / Linux Mint 10 MacOS X iBook, version 10.4.11 ¨Tiger¨.