GÉOPOLITIQUE : L'Arctique ou quand le dérèglement climatique aiguise les rivalités

Salut à tous,

Du site France Culture : Les Etats-Unis et la Russie se pressent dans cette région du nord où la glace fond. La route maritime qui s'ouvre permet d'accéder plus facilement aux énergies fossiles. Washington et Moscou y développent aussi des activités militaires mais jouent la carte de l'apaisement au Conseil de l'Arctique. 

 ¨ Les pays de l'Arctique réunis face à la montée des températures et des tensions géopolitiques : Une première rencontre "constructive" pour préparer le terrain à un probable sommet entre Joe Biden et Vladimir Poutine: les ministres américain et russe des Affaires étrangères ont affiché mercredi en Islande leur volonté d'apaisement sans masquer le profond fossé qui sépare les deux pays rivaux. Les scientifiques s'inquiètent de voir de gigantesques incendies ravager, cet été, l'Arctique, comme l'an dernier, car les feux ont couvé, cet hiver, dans les tourbières riches en carbone, écrivent des chercheurs dans la revue "Nature", la neige jouant le rôle d'isolant.

  Ces scientifiques ont examiné des données satellites sur près de vingt ans et estiment que ces feux dits "zombies" pourraient devenir plus fréquents, avec le changement climatique. Il va faire 30°C, par exemple, près du cercle polaire arctique en Sibérie, aujourd’hui.   Ambiance plus glaciale, à Reykjavik, en Islande, pour la première rencontre officielle entre Russes et Américains depuis l’arrivée de Joe Biden à la Maison-Blanche. Les relations sont tendues entre Washington et Moscou, ces dernières années.

   L'Arctique attire aussi les multinationales comme Total qui veut développer un projet gazier, peut-être avec l'aide de l'Etat français  via la Banque publique d'investissement : inadmissible pour les défenseurs de l'environnement qui rappelle Paris à ses obligations climatiques. La fonte accélérée des glaces et l’ouverture de nouvelles voies maritimes - qui évitent de passer par le canal de Suez - attirent aussi les multinationales pétrolières françaises comme comme Total. Avec l’aide de la société russe Novatek et, Total l’espère, de l’Etat français via la Banque publique d'investissement, le groupe pétrolier français souhaite développer un nouveau projet gazier baptisé "Arctic LNG 2", pour livrer deux fois plus vite ses clients asiatiques. "Total demande 700 millions d'euros d'argent public pour ce projet en Arctique. L'agence internationale de l'énergie a pourtant dit qu'il fallait abandonner tout nouveau projet gazier et pétrolier dans le monde", explique Clémence Dubois de l'ONG 350.org, indignée d’un éventuel soutien de l’état. Reportage de Véronique Rebeyrotte¨...

L'Arctique ou quand le dérèglement climatique aiguise les appétits économiques et les tensions géopolitiques (radiofrance.fr)

Pégé

Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.04

PSYCHOLOGIE : Le rêve est-il nécessaire à notre vie ?

 Salut à tous, 

Du site Superprof :  Le rêve est une production psychique survenant pendant le sommeil, et pouvant être partiellement mémorisée. Le rêve est aussi une représentation plus ou moins idéale ou chimérique de ce qu'on veut réaliser, de ce que l'on désire.    

INTRODUCTION ! 

¨  « Aller jusqu'au bout de ses rêves»  - Le rêve sert à se fixer des objectifs.

   « J'ai fait un rêve étrange et pénétrant d'une femme inconnue, que j'aime et qui m'aime »  -       ^ Le rêve nous plonge dans un univers ou tout est possible et facile d'accès - ici l'amour.

   « Le rêve est la voie royale de la connaissance de l'inconscient » - Le rêve sert à mieux se            connaître.        

   Ces citations témoignent des sens différents que nous accordons au mot rêve, tantôt le sens large d'idéal ou d'illusion, tantôt le sens étroit de production onirique.

  Dans tous les xens du terme, notre question « Faut-il rêver? » se pose. Cette question est justifiée par le fait que le rêve peut amener les être humains à se surpasser et à accomplir des exploits, de réaliser des choses inattendues.

   Exemple: Un boxeur qui rêve de la victoire et qui peut, dans son rêve, retrouver la force de se relever à chaque round et de surpasser sont adversaire contre qui il n'avait aucune chance.

   Tous les hommes ne cherche t-ils pas a réaliser leur rêves ? Pourtant, certaines personnes se retrouvent prisonnières de leurs rêves. On peut comparer cela avec les adolescents qui ne vivent qu'à travers les jeux vidéo telles que les MMORPG. Ces jeux immergent le joueur dans un mode virtuel qui imite le monde réel et où il est plus facile de s'accepter et de réaliser ses désirs. 

On peut ainsi se demander:

   - Quelle est la fonction psychologique du rêve, est-ce pour nous un besoin ?

   - En quoi rêver est-il une fonction indispensable pour l'homme ?

   - Ne vaut-il pas mieux se passer parfois de nos rêves et d'affronter plus directement le réel ?_ ...

https://www.superprof.fr/ressources/scolaire/philosophie/dissertation-philo/terminale-l-philo3/rever-humains-philosophie.html?unapproved=30315&moderation-hash=080a563efbcd21c7a9147a0d9b431c57#comment-30315

Pégé

  Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.04

COMMENTAIRE ; Attention au néoracisme !

Salut à tous,

Du site QUB : Il existe un virus infiniment plus grave que la COVID. Un virus qui infecte toutes les strates de la société, qui corrompt la jeunesse, fragilise la paix sociale et hypothèque l’avenir. Ce virus est le wokisme. Son variant, le wokisme systémique.

VERNi !

¨   La pensée woke prétend lutter contre le racisme, et ses adeptes s’autoproclament guerriers pour la « justice sociale ». La cause semble noble. Mais l’est-elle réellement ? 

   Le racisme est une idéologie qui divise les individus en fonction des races biologiques. Le wokisme aussi. 

Le racisme attribue à chaque race des caractéristiques innées et immuables. Le wokisme aussi. 

   Le racisme glorifie la ségrégation et combat la mixité. Le wokisme aussi. 

Le racisme recourt aux stéréotypes pour juger et traiter les gens en fonction de leur couleur de peau. Le wokisme aussi. 

   Le racisme accorde des privilèges à un groupe et en ostracise un autre uniquement sur la base de la race. Le wokisme aussi. 

Le racisme considère que la fin justifie les moyens. Le wokisme aussi.  

  Manifestement, wokisme et racisme partagent la même grille de lecture, les mêmes valeurs, et les mêmes réflexes. Contrairement à ce que prône son reluisant vernis, le wokisme n’est donc pas antiraciste. Au contraire, en réduisant tout à la race, il constitue une nouvelle forme de racisme sous couvert de bonnes intentions. Le wokisme est donc un néoracisme. Que ça se sache !

MLK !  

      Martin Luther-King Jr, indubitablement le plus influant militant antiraciste de l’histoire, rêvait d’une société où les individus « ne seraient pas jugés d’après la couleur de leur peau, mais sur leur caractère ». Un demi-siècle plus tard, le rêve prenait forme.

   Mais l’idéologie woke a émergé et, comme un cheval de Troie, elle a gangréné l’idéal de MLK et fragmenté la société.

   Ce néoracisme est un poiAttention au néoracison social, une idéologie toxique et rétrograde à combattre sans merci. La résistance doit s’organiser ! ¨

https://www.qub.ca/article/attention-au-neoracisme-1069836342

Pégé

Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.04

TECHNOLOGIE ! Métavers : Une dystopie sur les villes de demain !

Salut à tous,

Du site Metro : Avec le métavers, à quoi vont ressembler, et même servir, les villes du futur? Voici une analyse de Mischa Young, professeur adjoint et de Sarah Choukah, professeure adjointe (pôle d’études et de recherches en cultures numériques), à l’Université de l’Ontario français.  

¨   Plusieurs compagnies, dont Apple et Microsoft, font le pari que le monde de demain se vivra, en tout ou en partie, dans le métavers. Microsoft a d’ailleurs récemment fait l’acquisition du géant du jeu vidéo Activision Blizzard pour 68,7 milliards de dollars américains.

   À l’heure où de plus en plus d’activités sociales et culturelles prennent place dans cet univers virtuel, poussons la réflexion à l’extrême : si les citadins de demain préconisent le métavers aux infrastructures réelles, à quoi vont ressembler, et même servir, les villes du futur?

   Professeurs en environnement urbain et en culture numérique, respectivement, nous proposons de réfléchir à cette question, en explorant comment le métavers pourrait changer profondément nos rapports quotidiens aux espaces urbains.

   Cette vision peut paraître dystopique, certes, mais amusons-nous à imaginer ce monde futuriste.

De science-fiction à réalité !

   Le terme « métavers » vient non pas des sciences et de la technologie, mais plutôt de la science-fiction. Neal Stephenson l’invente en 1992, dans son roman « Snow Crash », pour désigner un environnement urbain virtuel et dystopique.

   Stephenson nous présente le métavers sous la forme d’un très long boulevard généré par de puissants ordinateurs. Celui-ci est contrôlé par le Global Multimedia Protocol Group, qui gère les permis de construction et réglemente le zonage délimitant les frontières des commerces, des parcs et espaces publicitaires. Ces espaces, loués ou achetés par de grandes corporations, font du métavers un environnement urbain virtuel entièrement contrôlé par des intérêts privés : ceux des géants des technologies numériques.

Environnements urbains virtuels: à vos casques !

   Trente ans après la publication du roman de Stephenson, les enjeux relevant de la science-fiction laissent entrevoir de nouvelles réalités ainsi que de nouveaux défis urbains. Nous dépensons présentement des sommes énormes pour rendre nos villes plus équitables, durables, et viables ; mais à quoi vont servir ces investissements si les citadins de demain ne vivent la ville que de façon virtuelle?¨   (Voir l'article au complet ) 

Métavers: une dystopie sur les villes de demain (journalmetro.com)

Pégé

Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.04

GÉOPOLITIQUE : La triste histoire d'Haïti !

Salut à tous,

 Du site The New York Times : En 1791, les haïtiens réussissent l'impensable, ils chassent les colons français et fondent un nouveau pays.

¨ DONDON Haïti — Adrienne Present s’avance dans la forêt clairsemée près de chez elle pour y cueillir les premières cerises de café de la saison : des billes rouge vif chatoient au creux de ses mains.

La récolte a commencé !  

   Tous les matins, alors qu’il fait encore nuit, elle allume un feu de charbon à même le sol de sa maison. L’électricité n’est jamais arrivée jusqu’à Dondon, la commune au nord d’Haïti où elle vit.

   Adrienne Present remplit une casserole avec de l’eau qu’elle a puisée au point le plus proche, une source de montagne qui jaillit dans le champ d’un paysan. Elle y jette du café qu’elle a séché, tamisé, torréfié et moulu dans un grand mortier, le pilon, comme elle a appris à le faire petite.

   Le café est au cœur de la vie en Haïti depuis près de trois siècles, quand les esclaves ont défriché des montagnes pour faire place aux premiers caféiers. La colonie, qui s’appelait alors Saint-Domingue, est devenue le premier fournisseur en café et en sucre des cuisines de Paris et des cafés de Hambourg, générant des fortunes exceptionnelles pour un grand nombre de familles françaises. De l’avis de beaucoup d’historiens, c’était aussi la colonie la plus violente du monde.

   Les ancêtres d’Adrienne Present ont mis fin à cette situation en 1791 par la première révolte d’esclaves victorieuse du monde moderne. Elle aboutit en 1804 à la création d’une nation nouvelle et indépendante, plusieurs décennies avant que la Grande-Bretagne n’abolisse l’esclavage ou que la guerre de Sécession n’éclate en Amérique.   

   Après l’indépendance du pays, plusieurs générations de Haïtiens ont pourtant été contraints d’indemniser les héritiers de leurs anciens maîtres esclavagistes. Parmi celles-ci: l’impératrice du Brésil, le gendre du tsar russe Nicolas Ier, le dernier chancelier impérial d’Allemagne, et le général Gaston de Galliffet, surnommé le “massacreur de la Commune” après sa répression sanglante de l’insurrection parisienne de 1871.

  Ce fardeau a pesé sur Haïti jusque dans le courant du 20ème siècle. Les richesses que les ancêtres d’Adrienne Present tiraient de la terre ont généré d’immenses profits pour le Crédit Industriel et Commercial, ou CIC, une banque qui a co-financé la tour Eiffel, et pour ses investisseurs. Depuis Paris, ils ont eu, pendant des décennies, la mainmise sur les finances haïtiennes. Le CIC fait aujourd’hui partie de l’un des plus importants conglomérats financiers d’Europe¨... 

( Voir le long mais intéressant texte et photos inédites, d'hier à aujourd'hui )

https://www.nytimes.com/fr/2022/05/20/world/haiti-france-dette-reparations.html?referringSource=articleShare

Pégé

Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.04

CHRONIQUE: Juste la fin du monde !

Salut à tous, 

Du site Le Quotidien numérique :  Comme plusieurs d’entre vous pendant le temps des Fêtes, j’ai écouté le film Don’t Look Up, sur Netflix. Je ne vous surprendrai probablement pas en disant qu’il s’agit d’une excellente satire sociale que je recommande à quiconque souhaite réfléchir sur l’état du monde. Plus précisément, il s’agit d’une allégorie de notre réponse collective face à la menace imminente que représente la crise climatique et, dans une moindre mesure, une critique de la gestion de la pandémie de COVID-19. Tout cela peut sembler un peu trop évident, mais je crois qu’il vaut néanmoins la peine que nous nous attardions davantage au contenu de ce film et à son message.  

   En écoutant Don’t Look Up, j’ai immédiatement pensé à l’expression «ce n’est pas parce qu’on rit que c’est drôle». En effet, le film est drôle, mais à vrai dire il nous fait surtout rire jaune. Et avec un peu de recul, je dirais que le film est plus déprimant qu’amusant. Évidemment, les personnages qui y sont dépeints sont tous très grossiers et caricaturaux, mais ils n’en sont pas moins assez représentatifs de notre «intelligence collective». Le sous-titre français du film est d’ailleurs très évocateur: Déni cosmique. Le déni, c’est bel et bien ce dans quoi la plupart d’entre nous préférons nous enfermer face aux changements climatiques.

Dans le film, ce sont surtout les politiciens et les médias qui sont pointés du doigt, mais j’aimerais rappeler que nous ne sommes pas mieux qu’eux. Après tout, c’est nous qui élisons ces gens et qui décidons de leur accorder de la crédibilité. Et c’est nous qui préférons nous anesthésier le cerveau avec «du pain et des jeux» plutôt qu’affronter la réalité d’un monde qui menace sans cesse de s’effondrer.

   Je sais que mes propos pourront sembler exagérés et alarmistes, mais je les crois nécessaires. Nous n’aimons pas nous faire dire nos «quatre vérités», mais parfois il le faut bien. La communauté scientifique est claire et formelle: les changements climatiques sont réels et à moins de changer rapidement et radicalement notre mode de vie, nous allons droit à la catastrophe¨... (Voir l'article au complet )

https://www.lequotidien.com/2022/01/10/juste-la-fin-du-monde-video-d15c249ffcfc102ef987934e15a2c618?nor=true

Pégé

Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.04

PSYCHOLOGIE : Comment penser avec sagesse !

Salut à tous,

 Du site Le Quotidien : La sagesse, ont décrit des philosophes et des chercheurs en psychologie, implique certains aspects de la pensée qui permettent l'application des connaissances pour faire face aux défis de la vie.     

   Les recherches dans différents domaines de la psychologie suggèrent que la capacité de raisonner avec sagesse varie considérablement dans les différents contextes rencontrés au cours de la vie, indique le psychologue Igor Grossmann de l'Université de Waterloo (Canada) dans la revue Perspectives on Psychological Science.

   Les contextes où la personne est centrée sur elle-même inhiberaient la capacité de penser avec sagesse.

« La sagesse n'est pas seulement une “qualité intérieure” », explique-t-il, mais se déploie en fonction des situations dans lesquelles les gens se trouvent. Certaines situations sont plus susceptibles de promouvoir la sagesse que d'autres ».

« Définir la sagesse est un défi, mais Grossmann et ses collègues ont identifié quatre caractéristiques clés d'un raisonnement sage » :

• l'humilité intellectuelle ou la reconnaissance des limites de ses propres connaissances ;

• l'appréciation de perspectives plus larges que le problème en cause ;

• la sensibilité à la possibilité de changement dans les relations sociales ;

• le compromis ou l'intégration de différentes opinions.

L'une des façons les plus fiables pour penser sagement dans les décisions quotidiennes, ont montré les études de Grossmann et ses collègues, est d'examiner les scénarios du point de vue d'un tiers, comme si l'on donnait des conseils à un ami¨... ( Lire l'article au complet )

http://www.psychomedia.qc.ca/psychologie/2017-04-22/facteurs-favorisant-la-sagesse

Pégé

Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.04

CHRONIQUE : Philosopher en temps de pandémie !

Salut à tous,

Du site le Quotidien numérique :  «Mon Dieu, donnez-moi la sérénité d’accepter les choses que je ne puis changer, le courage de changer les choses que je peux, et la sagesse d’en connaître la différence.» - Reinhold Niebuhr

  

¨ Ces paroles sont prononcées au début de chaque réunion des Alcooliques Anonymes. Cependant, même celles et ceux qui n’ont jamais assisté à l’une de ces réunions les connaissent. Il s’agit d’une citation du théologien américain protestant Reinhold Niebuhr, mais elle est parfois attribuée (à tort) à Marc Aurèle, empereur romain et philosophe stoïcien. Et ça tombe bien, car ça fait un moment que je voulais vous parler du stoïcisme, une philosophie qui m’apparaît particulièrement adaptée à la situation actuelle.  

  

   Parce qu’il part du principe que nous sommes bien peu de choses face aux conjonctures de la fatalité, le stoïcisme peut effectivement s’avérer utile afin de garder le moral en temps de pandémie. Pour ce faire, les stoïciens proposent une forme de détachement du monde qui consiste avant tout à s’affranchir de tout ce qui est hors de notre contrôle.

   

«Parmi les réalités, certaines dépendent de nous, et les autres ne dépendent pas de nous. Celles qui dépendent de nous sont le jugement, la tendance, le désir, l’aversion et, en un mot, toutes les réalités qui sont nos œuvres. Celles qui ne dépendent pas de nous sont le corps, la richesse, les opinions sur notre réputation, les pouvoirs et, en un mot, les réalités qui ne sont pas nos œuvres propres.» - Épictète, Manuel, I.

   

   Autrement dit, nous sommes soumis au destin et nous n’avons d’autres choix que de l’accepter. Pour être heureux, il faut se laisser porter par le «courant de l’existence», non s’opposer à celui-ci. Concrètement, il faut donc apprendre à réviser nos désirs et nos attentes en fonction des circonstances.

«Ne cherche pas à ce que les événements se produisent comme tu le veux, mais dispose-toi à vouloir qu’ils se produisent tels qu’ils se produisent. Alors, tu seras heureux.» - Épictète, Manuel, VIII.  

( Voir l'article au complet )  

 https://www.lequotidien.com/2021/12/28/philosopher-en-temps-de-pandemie

Pégé

Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.04

GÉOPOLITIQUE : Seul sur sa pyramide du pouvoir, Poutine est fichu !

Du site ANCRAGE : Dans un texte revisitant l’histoire russe — récente et ancienne — Vladimir Sorokine, le grand romancier russe, décrypte la transformation de Vladimir Poutine, “ce bel homme plein de vivacité”, en “monstre impérial”.  

¨  Le 24 février, l’armure de l’“autocrate éclairé”, que Vladimir Poutine a revêtue il y a plus de vingt ans, s’est craquelée avant de tomber en morceaux. Le monde a vu surgir un monstre, insensé dans ses désirs, sans pitié dans ses décisions. Ce monstre avait grandi peu à peu, gagnant en force année après année, marinant dans son autorité absolue, ses agressions impériales, sa haine pour la démocratie occidentale, sa rancœur tenace née de la chute de l’URSS. Maintenant, l’Europe va devoir se colleter non plus avec l’ancien Poutine, mais avec le nouveau. Il a tombé son masque de “partenaire commercial” et de “collaborateur pacifique”, on ne pourra plus jamais faire la paix avec lui. Comment en est-on arrivé là, et pourquoi ?

 Le fatal anneau du pouvoir russe !                                                                       

   Quand Poutine a été mis sur le trône de Russie par un Boris Eltsine souffrant, son visage était plutôt sympathique, il avait même quelque chose d’attirant — et son discours était parfaitement sain. Beaucoup ont eu l’impression que l’homme placé au sommet de la pyramide du pouvoir russe était un fonctionnaire intelligent, dépourvu de toute arrogance. Un esprit moderne, qui comprenait que l’avenir de Russie postsoviétique passait nécessairement par la démocratie. À l’époque, Poutine parlait volontiers de démocratie dans ses interviews, il promettait aux citoyens de la Fédération de Russie des élections libres, la poursuite des réformes, la liberté d’expression, le respect des droits de l’homme, la coopération avec l’Occident, et plus important encore, une rotation constante des personnalités au pouvoir.

 “Je n’ai pas l’intention de m’accrocher à cette chaise !” avait-il déclaré.   

  

    En Russie, le pouvoir est une pyramide. Cette pyramide a été construite au XVIe siècle par Ivan le Terrible — un tsar ambitieux, violent, débordé par sa paranoïa et beaucoup d’autres vices. À l’aide de son armée personnelle, l’opritchnina, il établit une division cruelle et sanglante de l’État russe entre le pouvoir et le peuple, l’ami et l’ennemi — division qui allait devenir la plus profonde des douves. 

Le cadavre du monstre soviétique !

   Paradoxalement, le principe du pouvoir russe n’a absolument pas changé depuis cinq siècles. Pour moi, c’est la principale tragédie de notre pays. Depuis tout ce temps, notre pyramide se dresse intacte, et malgré des changements superficiels, sa forme fondamentale est restée la même. Il y a toujours eu un seul dirigeant russe à son sommet : Pierre le Grand, Nicolas II, Staline, Brejnev, Andropov… Aujourd’hui, Poutine règne du haut de la pyramide depuis plus de vingt ans¨ ( Voir le lien au complet )

/https://www.ancrage.org/guerre-en-ukraine-seul-sur-sa-pyramide-du-pouvoir-poutine-est-fichu-vladimir-sorokine-courrier-international/

Pégé

Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20,04

CHRONIQUE : Libres de quoi ?

Salut à tous,

Du site LE DEVOIR : On sait que la malbouffe et le trop-plein de sucre, c’est mauvais pour la santé. Se demande-t-on pourquoi les principaux commerces de proximité vendent surtout des chips, des jujubes, des boissons gazeuses et autres aliments sur-transformés ? Non. Mais on nous conseille de faire des choix individuels santé. 

 ¨On sait que la sédentarité augmente le risque de maladies chroniques. Réglemente-t-on l’étalement urbain et densifie-t-on les villes pour endiguer la dépendance à la voiture ? Veille-t-on à ce que les quartiers où le transport actif est possible restent abordables ? Non. Mais c’est à chacun de faire le choix de l’exercice physique quotidien.

   On sait que l’anxiété et la dépression sont en hausse depuis des années, sous l’effet du stress croissant des études et du travail. Met-on en place la semaine de quatre jours ? Non. Mais on télécharge une appli de méditation ou on fait du yoga. À chacun d’entraîner son « mental » pour mieux endurer le quotidien.

   L’idéologie néolibérale a tellement imbibé le discours populaire dans le domaine de la santé qu’il est devenu difficile d’en expliciter le fonctionnement. Tentons-le. Le néolibéralisme croit qu’une société bonne est une société libre, et que cette liberté passe par des institutions qui tentent de laisser le secteur privé exempt de réglementations, et les individus libres de leurs choix.

   Dans une société néolibérale, il est donc inapproprié de trop encadrer les compagnies dont le modèle d’affaires rend carrément malade, que ce soit en invitant la population à ingérer des calories vides bon marché, en polluant l’air ou les cours d’eau, ou en exploitant des employés au statut précaire. Les entreprises doivent rester le plus libres possible dans leurs activités, et nous, en contrepartie, sommes libres d’y travailler ou pas, de consommer leurs produits ou pas.

   Dans une société néolibérale, les professionnels de la santé nous parlent de changer nos choix de vie, de prendre des habitudes plus responsables. Mais il est incongru qu’un groupe de diététiciennes fassent une sortie commune contre l’abondance de malbouffe dans les chaînes de dépanneurs et la persistance des déserts alimentaires ; il est presque tabou que des médecins se mobilisent pour une réforme du Code du travail ; et il est impensable que la direction d’un CIUSSS demande plus d’espaces verts sur son territoire.¨...

https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/665346/libres-de-quoi

Pégé

Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.04